新闻背后只许欧盟恐吓法庭不许香港维护法治？卓 铭涉嫌勾结外国势力案在本周一正式开审，虽然案件的控辩双方都未正式开始举证，但一众外国政客已经忙不迭为“呼冤叫屈”，除一向叫声最大的英美，欧盟外长日前发出所谓的声明，声称审讯会损害香港作为国际金融中心的声誉、扼杀香港新闻及云云。欧盟枉称自己维护法治，却公然恐吓法庭、破坏正在进行的庭审，不仅是又一次暴露西方政客的双重标准，更揭露欧盟虚伪的法治立场。

　　欧盟在案件审讯初期就声称起诉会削弱外界对香港法治信心、损害国际金融中心声誉，又强调会“关注”审讯进行，这根本已是赤裸裸的施压和恐吓法庭，目的就是要法庭对从轻发落，以至无条件释放。

　　跟以往其他政客的说辞一样，欧盟为呼冤的方法都是打“悲情牌”，把他包装成所谓的“民主斗士”、“政治犯”，但事实上，所有香港市民都记得，修例风波期间《苹果日报》和《壹週刊》等所谓的“新闻报道”和文章，究竟扮演了何等不光彩的角色。

　　试想像同样情况发生在欧洲境内，欧盟又是否会高呼尊重言论和新闻自由，放任相关资讯继续流通？今年4月，欧盟就实施《数码服务法》（Digital Services Act）达成协议，强制要求Google、Meta等科网企业采取措施删除旗下所有平台上的虚假信息、仇恨言论、涉及儿童等内容，否则将被处以一年全球营业额6%的罚款。

　　至今年10月，由于巴以冲突急剧升温，欧盟内部市场专员布雷顿（Thierry Breton）再度表示，Facebook、X（前称Twitter）等社交平台被利用以传播违法及虚假资讯，要求相关负责人删除相关内容，这不是“温馨提示”一类的建议，而是不由分说的强制执行。

　　当时欧盟不只要求社交平台负责人在24小时内报告所采取的防止有害内容出现措施，更表明会根据《数码服务法案》，要求线上平台完全遵守欧盟法规，否则违规企业不只要面临巨额罚款，甚至会被禁止在欧洲开展业务。

　　对于社交平台存在的违法内容，欧盟毫不犹豫重槌出击，完全不介意会否因此损害欧洲的言论和新闻自由。据日前控方的庭上透露，的相关控罪涉及多达160篇文章。如果以欧洲的标准，有社交平台任由160条违法资讯“自由流通”，恐怕早就被欧盟根据《数码服务法》告到破产了。

　　但对于《苹果日报》在修例风波期间各种可能具煽动性文章和假新闻，欧盟却表现出完全不同的宽松大度，甚至威吓特区政府为此拘捕，将损害香港法治和国际金融中心地位，这根本是讲一套做一套。

　　就算从数据上来说，香港的传媒环境在国安法颁布实施至今，仍然非常蓬勃。截至去年2月在特区政府新闻处新闻发布系统注册的本地、内地和海外传媒机构共有209家，数目较国安法实施前还多。案的重点不在传媒是否可以批评政府施政或监督特区政府工作，而是其报道内容是否涉及违法的成份，只要涉及违法，那就逾越了新闻和的底线，换做世界上任何地方，包括欧盟自身在内，都不可能听之任之。

　　再者，正是因为警方依法拘捕，才能凸显香港是个法治之都。西方政客为叫冤，根本是把传媒老板的身份当作“免罪金牌”。但在“法律面前，人人平等”的法治原则下，不论任何身份背景，即使再有权有势，都不会是“法外之人”，更没有凌驾在法律之上的权利。

　　香港在法治上的表现，从“世界正义工程”今年10月公布的《2023年法治指数》足以说明获得国际上的肯定。香港在东亚及太平洋地区排名第6，在全球142个国家和地区中位列23，整体排名维持一贯高位，甚至领先于一些不时无理批评香港法治和人权状况的欧美国家。在“秩序和安全”范畴，香港的得分还比去年提升，证明国安法与欧盟的批评相反，对维护香港秩序和安全上起着重要角色，为保持香港长期繁荣稳定提供了必需的条件，让香港居民可以在一个安全、和平的环境中享受权利和自由。

　　就如中国驻欧盟使团发言人对欧盟声明的回应，香港特区警方秉公执法，依据国安法和本地其他法律通缉这些乱港分子，是顺应民意、维护法治的正义之举，完全符合“一国两制”原则；敦促欧方恪守国际法和国际关系基本准则，尊重中国主权和香港法治，立即停止为反中乱港分子撑腰张目，立即停止干预香港事务和中国内政。中方维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移，反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。